ADAPTAÇÃO CULTURAL E VALIDADE DE CONTEÚDO DO INSTRUMENTO DE CLASSIFICAÇÃO MEDICAL ADHESIVE-RELATED SKIN INJURY PARA O PORTUGUÊS DO BRASIL

Autores

  • Evellyn Lima da Silva Oliveira Universidade de São Paulo – Escola de Enfermagem – Programa de Pós-Graduação em Enfermagem na Saúde do Adulto – São Paulo (SP), Brasil|Coloplast do Brasil. https://orcid.org/0000-0002-5100-2095
  • Magali Thum Universidade de São Paulo – Escola de Enfermagem – Programa de Pós-Graduação em Enfermagem na Saúde do Adulto – São Paulo (SP), Brasil|Clínica ConvaCare Brasil.
  • Pollyanna Santos Carneiro da Silva Hospital do Servidor Público Estadual – São Paulo (SP), Brasil. https://orcid.org/0000-0002-8943-3798
  • Paula Cristina Nogueira Universidade de São Paulo – Escola de Enfermagem – Departamento de Enfermagem Médico-Cirúrgica – São Paulo (SP), Brasil. https://orcid.org/0000-0001-5200-1281
  • Vera Lúcia Conceição de Gouveia Santos Universidade de São Paulo – Escola de Enfermagem – Departamento de Enfermagem Médico-Cirúrgica – São Paulo (SP), Brasil. https://orcid.org/0000-0002-1288-5761

Resumo

Objetivo: Adaptar culturalmente o instrumento de classificação da Medical Adhesive Related Skin Injury (MARSI) para a língua portuguesa no Brasil e testar a validade de conteúdo da versão adaptada. Método: Três fases compuseram a adaptação cultural: tradução, avaliação por comitê de juízes composto por dez estomaterapeutas e retrotradução. O projeto foi aprovado pelo comitê de ética em pesquisa. Resultados: Uma versão em português do instrumento foi obtida após tradução, sendo guiada pela escala tipo Likert. Os termos polêmicos e divergentes foram discutidos pelo comitê de juízes e tiveram o conteúdo validado por meio de reunião virtual em grupo focal, resultando em um índice de validade de conteúdo de 0,9. A versão foi retrotraduzida e aprovada por uma das autoras do instrumento, que sugeriu apenas adequação do conceito de dermatite de contato alérgica. Conclusão: Considera-se obtida a versão adaptada culturalmente do instrumento de classificação da MARSI, com sua validade de conteúdo atestada. Serão necessários novos estudos para testar demais propriedades de medida da versão adaptada como confiabilidade inter e intraobservadores e validade concorrente.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Referências

Domansky, RC, Borges, EL. Manual para prevenção de lesões de pele: Recomendações baseadas em evidências. 2aed. Rio de Janeiro: Rubio; 2017.

McNichol L, Lund C, Rosen T, Gray M. Medical adhesives and patient safety: State of the science consensus statements for the assessment, prevention, and treatment of adhesive-related skin injuries. J Wound Ostomy Continence Nurs 2013;40(4):365–80. https://doi.org/10.1097/NOR.0b013e3182a39caf

Zhao H, He Y, Wei Q, Ying Y. Medical adhesive related skin injury prevalence at the peripherally inserted central catheter insertion site: a cross-sectional, multiple-center study. J Wound Ostomy Continence Nurs 2018;45(1):22-5. https://doi.org/10.1097/WON.0000000000000394

Beeckman D, Campbell KE, LeBlanc K, Campbell J, Dunk AM, Harley C, et al. Best practice recommendations for holistic strategies to promote and maintain skin integrity. Wounds Int 2020;32.

Fumarola S, Allaway R, Callaghan R, Collier M, Downie F, Geraghty J, et al. Overlooked and underestimated: medical adhesive-related skin injuries. Best practice consensus document on prevention. J Wound Care 2020;29(Suppl. 3):S1-S24. https://doi.org/10.12968/jowc.2020.29.Sup3c.S1

Collier M. Minimising pain and medical adhesive related skin injuries in vulnerable patients. Br J Nurs 2019;28(15):S26-S32. https://doi.org/10.12968/bjon.2019.28.15.S26

Zhao H, He Y, Huang H, Ling Y, Zhou X, Wei Q, et al. Prevalence of medical adhesive-related skin injury at peripherally inserted central catheter insertion site in oncology patients. J Vasc Access 2018; 19(1):23-7. https://doi.org/10.5301/jva.5000805

McNichol L, Bianchi J. Medical adhesive-related skin injuries (MARSI) - made easy. Wounds UK 2016;12(4):1-4.

O’Flynn SK. Peristomal skin damage: assessment, prevention and treatment. Br J Nurs 2019;28(5):S6-S12. https://doi.org/10.12968/bjon.2019.28.5.S6

Gao C, Yu C, Lin X, Wang H, Sheng Y. Incidence of and risk factors for medical adhesive-related skin injuries among patients: A cross-sectional study. J Wound Ostomy Continence Nurs 2020;47(6):576-81. https://doi.org/10.1097/WON.0000000000000714

Ratliff CR. Descriptive study of the frequency of medical adhesive–related skin injuries in a vascular clinic. J Vasc Nurs 2017;35(2):86-9. https://doi.org/10.1016/j.jvn.2017.01.001

Farris MK, Petty M, Hamilton J, Walters SA, Flynn MA. Medical adhesive-related skin injury prevalence among adult acute care patients. A single-center observational study. J Wound Ostomy Continence Nurs 2015;42(6):589-98. https://doi.org/10.1097/WON.0000000000000179

Konya C, Sanada H, Sugama J, Okuwa M, Kamatani Y, Nakagami G, et al. Skin injuries caused by medical adhesive tape in older people and associated factors. J Clin Nurs 2010;19(9-10):1236-42. https://doi.org/10.1111/j.1365-2702.2009.03168.x

Koval KJ, Egol KA, Polatsch DB, Baskies MA, Homman JP, Hiebert RN. Tape blisters following hip surgery: A prospective, randomized study of two types of tape. J Bone Joint Surg Am 2003;85(10):1884-7.

Habiballah L. Prevalence of neonate adhesive skin injuries in a Jordanian intensive care unit. Nursing children and young people (2014+), 29 (10), 42. https://doi.org/10.7748/ncyp.2017.e966

Wang D, Xu H, Chen S, Lou X, Tan J, Xu Y. Medical adhesive-related skin injuries and associated risk factors in a pediatric intensive care unit. Adv Skin Wound Care 2019;32(4):176-82. https://doi.org/10.1097/01.ASW.0000553601.05196.fb

Paiva DRO, Simino GPR. Incidência de lesões cutâneas relacionadas à adesivos médicos em uma unidade coronariana [monografia de especialização]. Belo Horizonte (MG): Universidade Federal de Minas Gerais; 2018.

Alcantara CMP, Oliveira ELS, Campanili TCGF, Santos RSCS, Santos VLCG, Nogueira PC. Prevalência de lesão de pele relacionada a adesivos médicos e fatores associados em unidades críticas cardiológicas. Rev Esc Enferm USP. 2021;55. https://doi.org/10.1590/S1980-220X2019035503698

Oliveira, ELS. Prevalência e fatores associados de lesão de pele relacionada a adesivos médicos em pacientes críticos: estudo multicêntrico [dissertação]. São Paulo (SP): Escola de Enfermagem, Universidade de São Paulo; 2021.

Maene B. Hidden costs of medical tape-induced skin injuries. Wounds UK. 2013;9(1):46-50.

Beaton D, Bombardier C, Guillemin F, Ferraz MB. Recommendations for the cross-cultural adaptation of the DASH & QuickDASH outcome measures. Inst Work Health 2007;46.

Quatrini Carvalho Passos Guimarães HC, Pena SB, Lopes J de L, Lopes CT, Bottura Leite de Barros AL. Experts for validation studies in nursing: New proposal and selection criteria. Int J Nurs Knowl 2015;27(3):130-5. https://doi.org/10.1111/2047-3095.12089

Likert R. A technique for the measurement of attitudes. Arch Psychol 1932;22(140):1-53.

Alexandre NMC, Gallasch CH, Lima MHM, Rodrigues RCM. A confiabilidade no desenvolvimento e avaliação de instrumentos de medida na área da saúde. Rev Eletr Enferm 2013;15(3):800-7. https://doi.org/10.5216/ree.v15i3.20776

Publicado

2023-10-25

Como Citar

1.
Oliveira EL da S, Thum M, Silva PSC da, Nogueira PC, Santos VLC de G. ADAPTAÇÃO CULTURAL E VALIDADE DE CONTEÚDO DO INSTRUMENTO DE CLASSIFICAÇÃO MEDICAL ADHESIVE-RELATED SKIN INJURY PARA O PORTUGUÊS DO BRASIL. ESTIMA [Internet]. 25º de outubro de 2023 [citado 20º de maio de 2024];21. Disponível em: https://www.revistaestima.com.br/estima/article/view/1412

Edição

Seção

Artigo Original

Artigos mais lidos pelo mesmo(s) autor(es)

<< < 1 2 3 4 5 > >>