Prevalência e fatores associados a complicações de pele periestomia: estudo transversal

Autores

  • Izabelita Alves de Araújo Universidade Federal de Sergipe – São Cristóvão (SE), Brasil. , Universidade Federal de Sergipe image/svg+xml
  • Cibelle Samily Santana Cruz Universidade Federal de Sergipe – Lagarto (SE), Brasil. , Universidade Federal de Sergipe image/svg+xml
  • Jamilly Alves dos Santos Universidade Federal de Sergipe – Lagarto (SE), Brasil. , Universidade Federal de Sergipe image/svg+xml
  • Ana Cristina Freire Abud Universidade Federal de Sergipe – Aracaju (SE), Brasil. , Universidade Federal de Sergipe image/svg+xml
  • Caique Jordan Nunes Ribeiro Universidade Federal de Sergipe – São Cristóvão (SE), Brasil. , Universidade Federal de Sergipe image/svg+xml

DOI:

https://doi.org/10.30886/

Resumo

Objetivo: Avaliar a prevalência e os fatores associados a complicações de pele periestomia em pessoas com estomias de eliminação de um centro de reabilitação no Nordeste brasileiro. Métodos: Pesquisa do tipo inquérito, transversal, analítica e quantitativa. Coletaram-se dados clínico-epidemiológicos por meio de entrevistas (presenciais ou telefônicas), de fevereiro a agosto de 2024, utilizando instrumento elaborado com base na literatura. O desfecho foi o autorrelato de complicações periestomia nos últimos seis meses. Resultados: Participaram 302 pessoas, predominantemente mulheres, com colostomias temporárias decorrentes de neoplasias. A prevalência de complicações de pele periestomia foi de 66,5%. Idade acima de 50 anos, sentir-se adaptado à estomia e praticar atividade física associaram-se significativamente à prevalência 21% menor do desfecho. Conclusão: As complicações periestomias atingiram dois terços da amostra, sendo menos frequentes em idosos, indivíduos adaptados e praticantes de atividade física. Esses preditores fundamentam o planejamento de intervenções de enfermagem. Reitera-se a relevância da consulta com enfermeiro estomaterapeuta desde o pré-operatório e de estratégias educativas voltadas ao autocuidado, visando à alta hospitalar e ao período de adaptação. Recomendam-se estudos longitudinais futuros que possibilitem a análise de causa e efeito.

Downloads

Os dados de download ainda não estão disponíveis.

Referências

1. Brasil. Ministério da Saúde. Guia de atenção à saúde da pessoa com estomia. Brasília: Ministério da Saúde; 2021.

2. Amaral LCGM, Sakae TM, Souza GB. Perfil epidemiológico e clínico de pacientes ostomizados e sua relação com Índice de comorbidades de Charlson. Rev Assoc Med Rio Gd do Sul. 2022;65(2):01022105.

3. LeBlanc K, Furtado S, Mings D, Martin M, Evans M, Eaves D, et al. A cost-effectiveness model to determine ostomy-related costs of care and health outcomes among people with an ostomy in Canada using a ceramide-infused skin barrier. J Wound Ostomy Continence Nurs. 2023;50(1):31-8. https://doi.org/10.1097/WON.0000000000000935

4. Paula MAB, Moraes JT. Consenso Brasileiro de cuidado às pessoas adultas com estomias de eliminação 2020. São Paulo: Segmento Farma Editores; 2021.

5. Romão M, Figueira D, Galante H, Guerreiro J, Romano S. Who are the ostomy patients and caregivers attending Portuguese community pharmacies? A cross-sectional study. BMC Health Serv Res. 2022;20(1):914. https://doi.org/10.1186/s12913-020-05765-7

6. Brasil. Ministério da Saúde. Portaria no 07, de 04 de janeiro de 2008. Dispõe sobre a inclusão de procedimentos à Tabela de Procedimentos, Medicamentos, Órteses e Próteses e Materiais Especiais do Sistema Único de Saúde. Brasília: Diário Oficial da União; 2008.

7. Fundação Oswaldo Cruz. Dia Nacional dos Ostomizados chama atenção para o combate ao preconceito [Internet]. Rio de Janeiro: Fiocruz. 2021; nov. 16 [citado 2026 abr 13]. Disponível em: https://iff.fiocruz.br/index.php/en/noticias/as-pessoas-estomizadas-precisam-de-inclusao

8. Nascimento DS, Bezerra CAG, Lima ILP, Valeriano MS, Fernandes RJ, Abud ACF. Análise epidemiológica dos procedimentos cirúrgicos de colostomia nas cinco regiões do Brasil. Rev Multidiscip Saude. 2024;4(1). https://doi.org/10.51161/integrar/rems/3633

9. Pittman J, Colwell J, Mulekar MS. Ostomy complications and quality of life of ostomy support belt/garment wearers: a web-based survey. J Wound Ostomy Continence Nurs. 2022;49(1):60-8. https://doi.org/10.1097/WON.0000000000000843

10. D’Ambrosio F, Pappalardo C, Scardigno A, Maida A, Ricciardi R, Calabrò GE. Peristomal skin complications in ileostomy and colostomy patients: what we need to know from a public health perspective. Int J Environ Res Public Health. 2022;20(1):79. https://doi.org/10.3390/ijerph2001007

11. von Elm E, Altman DG, Egger M, Pocock SJ, Gøtzsche PC, Vandenbroucke JP; et al. The Strengthening the Reporting of Observational Studies in Epidemiology (STROBE) statement: guidelines for reporting observational studies. Ann Intern Med. 2007;147(8):573-7. https://doi.org/10.7326/0003-4819-147-8-200710160-00010

12. Barbetta PA. Estatística aplicada às ciências sociais. 7a ed. Florianópolis: UFSC; 2004.

13. Zingg W, Huttner BD, Sax H, Pittet D. Assessing the burden of healthcare-associated infections through prevalence studies: what is the best method? Infect Control Hosp Epidemiol. 2014;35(6):674-84. https://doi.org/10.1086/676424

14. Thum M. Dermatite periestomia associada à umidade e a adesivo médico: frequência e fatores associados [dissertação]. São Paulo: Universidade de São Paulo; 2022.

15. Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística. Painel da PNAD Contínua: indicadores trimestrais de mercado de trabalho. Rio de Janeiro: IBGE; 2023.

16. Martins SS, Nepomuceno SFB, Cavalcante TB, Santos OJ, Silva LDC, Carneiro S. Análise do desempenho sexual de homens com estomias. Rev Recien. 2022;12(40):324-36. https://doi.org/10.24276/rrecien2022.12.40.324-336

17. Silva AF, Queiroz ST, Lourenço-Costa VV, Dias LNM, Cunha RR, Araujo MS, et al. Frequência alimentar e estado nutricional em pessoas com estomia. Braz J Dev. 2022;8(4):28118-36. https://doi.org/10.34117/bjdv8n4-350

18. Diniz IV, Costa IKF, Nascimento JA, Silva IP, Mendonça AEO, Soares MJGO. Factors associated to quality of life in people with intestinal stomas. Rev Esc Enferm USP. 2021;55:e20200377. https://doi.org/10.1590/1980-220X-REEUSP-2020-0377

19. Putz J, Borkowetz A, Schlumberger GB, Huber J, Thomas C. Stellenwert wasserbezogener Rehabilitationsmaßnahmen bei Stomaträgern. Urologie. 2022;61(6):622-8. https://doi.org/10.1007/s00120-021-01737-9

20. Park J, Rivard SJ, Maguire L, Varlamos C, Duby A, Hendren S. Parastomal hernia rates and exercise after ostomy surgery. Dis Colon Rectum. 2023;66(6):823-30. https://doi.org/10.1097/DCR.0000000000002395

21. Macedo KMF, Souza ALL, Almeida FM, Costa NTGC, Oliveira WMA, Barbosa MA, et al. Obesity and physical activity in ostomized patients. J Coloproctol. 2022;42(3):223-7. https://doi.org/10.1055/s-0042-1754381

22. Bertherat W, Pelette R, Beaujouan F, Chicaud M, Ducos V, Rousseau S, et al. Comment les patients prennent-ils en charge leur urostomie au quotidien? Enquête par questionnaires. Prog Urol. 2022;32(1):32-9. https://doi.org/10.1016/j.purol.2021.04.004

23. Guerra E, Denti FC, Di Pasquale C, Caroppo F, Angileri L, Cioni M, et al. Peristomal skin complications: detailed analysis of a web-based survey and predictive risk factors. Healthcare (Basel). 2023;11(13):1823. https://doi.org/10.3390/healthcare11131823

24. Loch MR, Augusto NA, Souza BLS, Rufino JV, Carvalho FFB. Associação entre domínios da atividade física e sintomas depressivos em adultos brasileiros: todo movimento conta? Cad Saude Publica. 2024;40(3):e00095723. https://doi.org/10.1590/0102-311XPT095723

25. Goodman W, Downing A, Allsop M, Munro J, Taylor C, Hubbard G, et al. Quality of life profiles and their association with clinical and demographic characteristics and physical activity in people with a stoma: a latent profile analysis. Qual Life Res. 2022;31(8):2435-44. https://doi.org/10.1007/s11136-022-03102-5

26. Peixoto HA, Silva PMS, Souza PA, Guimarães NPA, Pinto ACS. Adaptação pós-operatória de pessoas com estomia com e sem complicação: estudo comparativo. Rev Enferm UERJ. 2021;29(1):e58679. https://doi.org/10.12957/reuerj.2021.58679

27. Özden ZM, Kılıç M. The effect of self-efficacy levels of patients with intestinal stoma on stoma adaptation. Support Care Cancer. 2023;31(5):252. https://doi.org/10.1007/s00520-023-07702-w

28. Carbonell BB, Treter C, Staccini G, MajnoHurst P, Christoforidis D. Early peristomal complications: detailed analysis, classification and predictive risk factors. Ann Ital Chir. 2020;91:69-73. PMID: 32180564.

29. Lin L, Fang Y, Wei Y, Huang F, Zheng J, Xiao H. The effects of a nurse-led discharge planning on the health outcomes of colorectal cancer patients with stomas: a randomized controlled trial. Int J Nurs Stud. 2024;155:104769. https://doi.org/10.1016/j.ijnurstu.2024.104769

30. Fellows J, Voegeli D, Håkan-Bloch J, Herschend NO, Størling Z. Multinational survey on living with an ostomy: prevalence and impact of peristomal skin complications. Br J Nurs. 2021;30(16):S22-S30. https://doi.org/10.12968/bjon.2021.30.16.S22

Publicado

29/09/2026

Edição

Seção

Artigo Original

Como Citar

1.
Prevalência e fatores associados a complicações de pele periestomia: estudo transversal. ESTIMA [Internet]. 29º de setembro de 2026 [citado 30º de setembro de 2026];24. Disponível em: https://www.revistaestima.com.br/estima/article/view/1842

Artigos mais lidos pelo mesmo(s) autor(es)