Prevalencia y factores asociados con las complicaciones de la piel periestomal: estudio transversal

Autores/as

  • Izabelita Alves de Araújo Universidade Federal de Sergipe – São Cristóvão (SE), Brasil. , Universidade Federal de Sergipe image/svg+xml
  • Cibelle Samily Santana Cruz Universidade Federal de Sergipe – Lagarto (SE), Brasil. , Universidade Federal de Sergipe image/svg+xml
  • Jamilly Alves dos Santos Universidade Federal de Sergipe – Lagarto (SE), Brasil. , Universidade Federal de Sergipe image/svg+xml
  • Ana Cristina Freire Abud Universidade Federal de Sergipe – Aracaju (SE), Brasil. , Universidade Federal de Sergipe image/svg+xml
  • Caique Jordan Nunes Ribeiro Universidade Federal de Sergipe – São Cristóvão (SE), Brasil. , Universidade Federal de Sergipe image/svg+xml

DOI:

https://doi.org/10.30886/

Resumen

Objetivo: Evaluar la prevalencia y los factores asociados a las complicaciones de la piel periestomal en personas con estomas de eliminación de un centro de rehabilitación en el noreste brasileño. Métodos: Estudio de tipo encuesta, transversal, analítico y cuantitativo. Se recolectaron datos clínico-epidemiológicos mediante entrevistas (presenciales o telefónicas), de febrero a agosto de 2024, utilizando un instrumento elaborado a partir de la literatura. El desenlace principal fue el autorreporte de complicaciones periestomales en los últimos seis meses. Resultados: Participaron 302 personas, predominantemente mujeres, con colostomías temporales derivadas de neoplasias. La prevalencia de complicaciones de la piel periestomal fue del 66,5%. La edad superior a 50 años, sentirse adaptado al estoma y practicar actividad física se asociaron significativamente con una prevalencia un 21% menor del desenlace. Conclusión: Las complicaciones periestomales afectaron a dos tercios de la muestra, siendo menos frecuentes en personas mayores de 50 años, individuos adaptados y practicantes de actividad física. Estos predictores fundamentan la planificación de intervenciones de enfermería. Se reitera la relevancia de la consulta con el enfermero estomaterapeuta desde el preoperatorio y de estrategias educativas orientadas al autocuidado, con miras al alta hospitalaria y al período de adaptación. Se recomiendan futuros estudios longitudinales que permitan el análisis de causa y efecto.

Descargas

Los datos de descarga aún no están disponibles.

Referencias

1. Brasil. Ministério da Saúde. Guia de atenção à saúde da pessoa com estomia. Brasília: Ministério da Saúde; 2021.

2. Amaral LCGM, Sakae TM, Souza GB. Perfil epidemiológico e clínico de pacientes ostomizados e sua relação com Índice de comorbidades de Charlson. Rev Assoc Med Rio Gd do Sul. 2022;65(2):01022105.

3. LeBlanc K, Furtado S, Mings D, Martin M, Evans M, Eaves D, et al. A cost-effectiveness model to determine ostomy-related costs of care and health outcomes among people with an ostomy in Canada using a ceramide-infused skin barrier. J Wound Ostomy Continence Nurs. 2023;50(1):31-8. https://doi.org/10.1097/WON.0000000000000935

4. Paula MAB, Moraes JT. Consenso Brasileiro de cuidado às pessoas adultas com estomias de eliminação 2020. São Paulo: Segmento Farma Editores; 2021.

5. Romão M, Figueira D, Galante H, Guerreiro J, Romano S. Who are the ostomy patients and caregivers attending Portuguese community pharmacies? A cross-sectional study. BMC Health Serv Res. 2022;20(1):914. https://doi.org/10.1186/s12913-020-05765-7

6. Brasil. Ministério da Saúde. Portaria no 07, de 04 de janeiro de 2008. Dispõe sobre a inclusão de procedimentos à Tabela de Procedimentos, Medicamentos, Órteses e Próteses e Materiais Especiais do Sistema Único de Saúde. Brasília: Diário Oficial da União; 2008.

7. Fundação Oswaldo Cruz. Dia Nacional dos Ostomizados chama atenção para o combate ao preconceito [Internet]. Rio de Janeiro: Fiocruz. 2021; nov. 16 [citado 2026 abr 13]. Disponível em: https://iff.fiocruz.br/index.php/en/noticias/as-pessoas-estomizadas-precisam-de-inclusao

8. Nascimento DS, Bezerra CAG, Lima ILP, Valeriano MS, Fernandes RJ, Abud ACF. Análise epidemiológica dos procedimentos cirúrgicos de colostomia nas cinco regiões do Brasil. Rev Multidiscip Saude. 2024;4(1). https://doi.org/10.51161/integrar/rems/3633

9. Pittman J, Colwell J, Mulekar MS. Ostomy complications and quality of life of ostomy support belt/garment wearers: a web-based survey. J Wound Ostomy Continence Nurs. 2022;49(1):60-8. https://doi.org/10.1097/WON.0000000000000843

10. D’Ambrosio F, Pappalardo C, Scardigno A, Maida A, Ricciardi R, Calabrò GE. Peristomal skin complications in ileostomy and colostomy patients: what we need to know from a public health perspective. Int J Environ Res Public Health. 2022;20(1):79. https://doi.org/10.3390/ijerph2001007

11. von Elm E, Altman DG, Egger M, Pocock SJ, Gøtzsche PC, Vandenbroucke JP; et al. The Strengthening the Reporting of Observational Studies in Epidemiology (STROBE) statement: guidelines for reporting observational studies. Ann Intern Med. 2007;147(8):573-7. https://doi.org/10.7326/0003-4819-147-8-200710160-00010

12. Barbetta PA. Estatística aplicada às ciências sociais. 7a ed. Florianópolis: UFSC; 2004.

13. Zingg W, Huttner BD, Sax H, Pittet D. Assessing the burden of healthcare-associated infections through prevalence studies: what is the best method? Infect Control Hosp Epidemiol. 2014;35(6):674-84. https://doi.org/10.1086/676424

14. Thum M. Dermatite periestomia associada à umidade e a adesivo médico: frequência e fatores associados [dissertação]. São Paulo: Universidade de São Paulo; 2022.

15. Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística. Painel da PNAD Contínua: indicadores trimestrais de mercado de trabalho. Rio de Janeiro: IBGE; 2023.

16. Martins SS, Nepomuceno SFB, Cavalcante TB, Santos OJ, Silva LDC, Carneiro S. Análise do desempenho sexual de homens com estomias. Rev Recien. 2022;12(40):324-36. https://doi.org/10.24276/rrecien2022.12.40.324-336

17. Silva AF, Queiroz ST, Lourenço-Costa VV, Dias LNM, Cunha RR, Araujo MS, et al. Frequência alimentar e estado nutricional em pessoas com estomia. Braz J Dev. 2022;8(4):28118-36. https://doi.org/10.34117/bjdv8n4-350

18. Diniz IV, Costa IKF, Nascimento JA, Silva IP, Mendonça AEO, Soares MJGO. Factors associated to quality of life in people with intestinal stomas. Rev Esc Enferm USP. 2021;55:e20200377. https://doi.org/10.1590/1980-220X-REEUSP-2020-0377

19. Putz J, Borkowetz A, Schlumberger GB, Huber J, Thomas C. Stellenwert wasserbezogener Rehabilitationsmaßnahmen bei Stomaträgern. Urologie. 2022;61(6):622-8. https://doi.org/10.1007/s00120-021-01737-9

20. Park J, Rivard SJ, Maguire L, Varlamos C, Duby A, Hendren S. Parastomal hernia rates and exercise after ostomy surgery. Dis Colon Rectum. 2023;66(6):823-30. https://doi.org/10.1097/DCR.0000000000002395

21. Macedo KMF, Souza ALL, Almeida FM, Costa NTGC, Oliveira WMA, Barbosa MA, et al. Obesity and physical activity in ostomized patients. J Coloproctol. 2022;42(3):223-7. https://doi.org/10.1055/s-0042-1754381

22. Bertherat W, Pelette R, Beaujouan F, Chicaud M, Ducos V, Rousseau S, et al. Comment les patients prennent-ils en charge leur urostomie au quotidien? Enquête par questionnaires. Prog Urol. 2022;32(1):32-9. https://doi.org/10.1016/j.purol.2021.04.004

23. Guerra E, Denti FC, Di Pasquale C, Caroppo F, Angileri L, Cioni M, et al. Peristomal skin complications: detailed analysis of a web-based survey and predictive risk factors. Healthcare (Basel). 2023;11(13):1823. https://doi.org/10.3390/healthcare11131823

24. Loch MR, Augusto NA, Souza BLS, Rufino JV, Carvalho FFB. Associação entre domínios da atividade física e sintomas depressivos em adultos brasileiros: todo movimento conta? Cad Saude Publica. 2024;40(3):e00095723. https://doi.org/10.1590/0102-311XPT095723

25. Goodman W, Downing A, Allsop M, Munro J, Taylor C, Hubbard G, et al. Quality of life profiles and their association with clinical and demographic characteristics and physical activity in people with a stoma: a latent profile analysis. Qual Life Res. 2022;31(8):2435-44. https://doi.org/10.1007/s11136-022-03102-5

26. Peixoto HA, Silva PMS, Souza PA, Guimarães NPA, Pinto ACS. Adaptação pós-operatória de pessoas com estomia com e sem complicação: estudo comparativo. Rev Enferm UERJ. 2021;29(1):e58679. https://doi.org/10.12957/reuerj.2021.58679

27. Özden ZM, Kılıç M. The effect of self-efficacy levels of patients with intestinal stoma on stoma adaptation. Support Care Cancer. 2023;31(5):252. https://doi.org/10.1007/s00520-023-07702-w

28. Carbonell BB, Treter C, Staccini G, MajnoHurst P, Christoforidis D. Early peristomal complications: detailed analysis, classification and predictive risk factors. Ann Ital Chir. 2020;91:69-73. PMID: 32180564.

29. Lin L, Fang Y, Wei Y, Huang F, Zheng J, Xiao H. The effects of a nurse-led discharge planning on the health outcomes of colorectal cancer patients with stomas: a randomized controlled trial. Int J Nurs Stud. 2024;155:104769. https://doi.org/10.1016/j.ijnurstu.2024.104769

30. Fellows J, Voegeli D, Håkan-Bloch J, Herschend NO, Størling Z. Multinational survey on living with an ostomy: prevalence and impact of peristomal skin complications. Br J Nurs. 2021;30(16):S22-S30. https://doi.org/10.12968/bjon.2021.30.16.S22

Publicado

29/09/2026

Número

Sección

Original article

Cómo citar

1.
Prevalencia y factores asociados con las complicaciones de la piel periestomal: estudio transversal. ESTIMA [Internet]. 29 de septiembre de 2026 [citado 30 de septiembre de 2026];24. Disponible en: https://www.revistaestima.com.br/estima/article/view/1842

Artículos más leídos del mismo autor/a