Tempos de Colostomizado e de Seguimento no Serviço e a Qualidade de Vida de Pessoas Colostomizadas, com e sem Uso de Métodos de Controle Intestinal

Isabel Umbelina Ribeiro Cesaretti; Vera Lúcia Conceição de Gouveia Santos; Sandra Soares Schiftan; Lucila Amaral Carneiro Vianna

Autores/as

Isabel Umbelina Ribeiro Cesaretti
Vera Lúcia Conceição de Gouveia Santos
Sandra Soares Schiftan
Lucila Amaral Carneiro Vianna

Resumen

El tiempo que transcurre después de la cirugía para la confección de la ostomía, es considerado un periodo necesario para que los cambios y la adaptación puedan ocurrir en la vida de las personas colostomizadas, para el suceso de la rehabilitación. Sin embargo, no se encontraron estudios sobre su influencia en la calidad de vida (CV) de esas personas. El estudio tuvo como objetivo analizar la influencia de los tiempos de colostomizado (TC), y del seguimiento en los servicios especializados (TS) sobre la calidad de vida de las personas colostomizadas, con y sin uso de métodos de control intestinal (MCI). Estudio comparativo y transversal, con una muestra de conveniencia compuesta por 50 personas usando los dos MCI y 50 personas sin usar ninguno de los métodos (Grupos con y sin MCI), atendidas en un servicio especializado de estomaterapia. El WHOQoL-bref fue aplicado por medio de entrevista. Los TC fueron 66,64 meses (DS= 46,39) y 32,30 (DS=37,81) respectivamente para los grupos con y sin MCI (p<0,001) y los TS fueron 56,44 meses (DS=41,7) y 27,12 meses (DS=32,09), respectivamente para los Grupos con y sin MCI (p<0,001). Cuanto mayores los TC, TS y tiempo de uso del obturador de colostomía, mayor la puntuación mediana de CV en el Dominio Físico. Cuanto mayores los TC y TS, mayores fueron las puntuaciones medianas de CV en el Dominio Psicológico y en la CV General. Estos resultados muestran, indirectamente, el importante rol del equipo de salud para la rehabilitación de las personas colostomizadas, que usan o no los MCI.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Métricas

Cargando métricas ...

Biografía del autor/a

Isabel Umbelina Ribeiro Cesaretti

Enfermeira estomaterapeuta(TiSOBEST). Professora Adjunta da Escola Paulista de Enfermagem da UNIFESP.

Vera Lúcia Conceição de Gouveia Santos

Enfermeira estomaterapeuta (TiSOBEST). Professor Associado 3 da Escola de Enfermagem da USP. Coordenadora do Comitê de Educação do WCET.

Sandra Soares Schiftan

Enfermeira estomaterapeuta. Enfermeira do Hospital Ipiranga de São Paulo.

Lucila Amaral Carneiro Vianna

Professora titular da Escola Paulista de Enfermagem da UNIFESP.

Citas

Barbutti RCS, Póvoas da Silva MC, Abreu MAL. Ostomia, uma difícil adaptação. Rev SBPH. 2008; 11(2):27-39.

Menezes MMPNC. Satisfação conjugal, autoestima e imagem corporal em indivíduos ostomizados [tese]. Portugal: Universidade de Lisboa, Faculdade de Psicologia e Ciências da Educação; 2008.

Cassero PAS, Aguiar E. Percepções emocionais influenciadas por uma ostomia. Rev Saud Pesq. 2009;2(2):23-27.

Santos CSVB. Saúde e qualidade de vida da pessoa portadora de ostomia de eliminação [tese]. Porto: Universidade do Porto, Faculdade de Psicologia e Ciências da Educação; 1999.

Cesaretti IUR, Santos VLCG, Vianna LAC. Influência do tempo de colostomizado e de acompanhamento no serviço sobre a qualidade de vida de pessoas colostomizadas [resumo]. In: 11° Congresso Brasileiro de Estomaterapia; 2011; Porto Alegre. Anais. Porto Alegre: SOBEST; 2011.

Sousa CF, Brito DC, Branco MZPC. Depois da colostomia… vivências das pessoas portadoras. Enferm Foco 2012;3(1):12-15.

Rey JG. Sistemas continentes de colostomías (I): sistema de irrigación. Rev Rol Enferm. 1994; 17(195):69-72.

Rey JG. Sistemas continentes de colostomías (II): el obturador. Rev Rol Enferm. 1994;17(194):71-74.

Santos VLCG, Cesaretti IUR, Ribeiro AM. Métodos de “controle” intestinal em ostomizados: auto-irrigação e sistema oclusor. In: Santos VLCG, Cesaretti IUR, org. Assistência em Estomaterapia: cuidando do ostomizado. São Paulo: Atheneu; 2000. p. 245-262.

Cesaretti IUR, Santos VCG, Vianna LAC. Qualidade de vida de pessoas colostomizadas, com e sem o uso de métodos de controle intestinal. Rev Bras Enferm. 2010;63(1):16-21.

Bechara RN, Bechara MS, Bechara CS et al. Abordagem multidisciplinar do ostomizado. Rev Bras Coloproct. 2005;25(2):146-149.

Castillo P, Coto MV, Gil L, et al. Irrigación de la colostomia. Rev Rol Enferm. 2000;146:59-61.

Cohen A, Zierstein R. Drawing your body image. World Council Enterostom Ther J. 1995;15(3):30-31.

Harisi R, Bodoky G, Borsodi M et al. Rectal cancer therapy: decision making on basis of quality of life? Zentralbl Chir. 2004;129:139-148.

Grumann MM, Noack EM, Hoffmann IA, Schlag PM. Comparison of quality of life in patients undergoing abdominoperineal resection for rectal cancer. Ann Surg. 2001;233(2):149-156.

Piwonka MA, Merino JM. A multidimensional modeling of predictors influencing the adjustment to a colostomy. J Wound Ostomy Continence Nurs. 1999;26(6):298-305.

Turnbull G, Colwell JC, Erwin-Toth P. Quality of life: pre, post and beyond ostomy surgery. Ostomy Wound Manage. 2004; 50(7A Suppl):1-12.

Trentini M, Pacheco MAB, Martins ML, et al. Vivendo com um ostoma: um estudo preliminar. Rev Gaúcha de Enferm. 1992;13(2):22-28.

Ito N, Tanaka M, Kazuma K. Health-related quality of life among persons living in Japan with a permanent colostomy. J Wound Ostomy Continence Nurs. 2005;32(3):179-183.

Woodhouse F. Colostomy irrigation: are you offering it enough? Br J Nurs. 2005;14(16 Sup):14-15.

Rogenski NMB, Baptista CMC, Rogenski KE. Auto-irrigação: avaliação de resultados. Rev Esc Enf USP 1999; 33(N. especial):50-54.

Rauch P, Miny J, Conroy T, et al. Quality of life among disease-free survivors of rectal cancer. J Clin Oncol. 2004;22:354-360.

Camilleri-Brennan J, Steele RJC. Objective assessment of quality of life following panproctocolectomy and ileostomy for ulcerative colitis. Ann R Coll Surg Engl. 2001;83(5):321-324.

Marquis P, Marrel A, Jambon B. Quality of life in patients with stomas: the Montreux Study. Ostomy Wound Manage. 2003;49(2):48-55.

Cesaretti IUR. Qualidade de vida de pessoas colostomizadas, com e sem o uso de métodos de controle intestinal [tese]. São Paulo: Universidade Federal de São Paulo, Departamento de Enfermagem; 2008.

Fleck MPA, Louzada S, Xavier M, et al. Aplicação da versão em português do instrumento de avaliação abreviado de qualidade de vida WHOQoL-bref. Rev Saúde Públ. 2000;34(2):178-183.

Organização Mundial de Saúde. Divisão de Saúde Mental. Grupo WHOQoL. Grupo de Estudos em Qualidade de Vida. Versão em português dos instrumentos de avaliação de qualidade de vida (WHOQoL): 1998. Coordenação de Marcelo Pio de Almeida Fleck. [Texto na Internet]. Porto Alegre: Universidade Federal do Rio Grande do Sul; 1998. [citado 2006 Nov 9]. Disponível em <http://www.ufrgs.br/psiq/whoqol1.html>.

Minayo MCS, Hartz ZMA, Buss PM. Qualidade de vida e saúde: um debate necessário. Ciênc Saúde Colet. 2000; 5(1):7-18.

Duarte PS, Ciconelli RM. Instrumentos para a avaliação da qualidade de vida: genéricos e específicos. In: Diniz DP, Schor N, org. Guias de medicina ambulatorial e hospitalar UNIFESP – Escola Paulista de Medicina: Qualidade de vida. São Paulo: Manole; 2006. p. 11-18.

McDowell I, Newell C. Measuring health: guide to rating scales and questionnaires. 2nd Ed. New York: Oxford University Press; 1996.

Levin J, Fox JA. Estatística para ciências humanas. 9ª ed. São Paulo: Prentice Hall; 2004.

Orsted HL. Health Related Quality of Life for the person with an ostomy. World Council Enterostom Ther J. 2007;27(1):34-37.