UTILIZAÇÃO DO CLORETO DE DIALQUIL CARBAMOIL NA PREVENÇÃO E TRATAMENTO DE BIOFILME EM FERIDAS

Paula de Souza Silva Freitas; Lucas Dalvi Armond  Rezende; Kelly  Eduarda de Jesus Silva; Bruno Henrique  Fiorin; Ramon  Araújo dos Santos; Aline Oliveira Ramalho

Autores/as

Paula de Souza Silva Freitas Universidade Federal do Espírito Santo − Programa de Pós-graduação em Enfermagem – Vitória (ES), Brasil.
Lucas Dalvi Armond Rezende Universidade Federal do Espírito Santo − Centro de Ciências da Saúde − Departamento de Enfermagem – Vitória (ES), Brasil. https://orcid.org/0000-0002-3313-852X
Kelly Eduarda de Jesus Silva Universidade Federal do Espírito Santo − Centro de Ciências da Saúde − Departamento de Enfermagem – Vitória (ES), Brasil. https://orcid.org/0000-0003-2539-1207
Bruno Henrique Fiorin Universidade Federal do Espírito Santo − Programa de Pós-graduação em Enfermagem – Vitória (ES), Brasil.
Ramon Araújo dos Santos Universidade Federal do Espírito Santo − Programa de Pós-graduação em Enfermagem – Vitória (ES), Brasil. https://orcid.org/0000-0001-8239-862X
Aline Oliveira Ramalho Universidade de São Paulo − Escola de Enfermagem − Hospital Sírio Libanês – São Paulo (SP), Brasil. https://orcid.org/0000-0001-6065-5488

Resumen

RESUMEN. OBJETIVOS: El objetivo fue identificar los beneficios del uso de DACC para tratar biopelículas en heridas. MÉTODOS: Se trata de una revisión integradora de la literatura, cuyo objetivo es responder a la siguiente pregunta orientadora: "¿Cuáles son los beneficios del uso de DACC en la cura de lesiones cutáneas?". Los pasos para seleccionar los artículos dieron como resultado 13 artículos incluidos. RESULTADOS: Los artículos seleccionados se agruparon en dos grupos, a saber: Prevención y tratamiento de la infección en heridas y Prevención de la infección del sitio quirúrgico, con 9 producciones en el primer grupo y 4 en el segundo. Los estudios demostraron que DACC atenúa los síntomas de la colonización, como el olor, el dolor y la exudación, además, ayuda en el manejo profiláctico de la biopelícula de la herida. La evidencia apunta a que la cobertura DACC no tiene efectos adversos, lo que la convierte en opciones viables y seguras para lesiones crónicas, agudas y principalmente infectadas. CONCLUSIÓN: Se identificó que la DACC fue capaz de promover acciones beneficiosas para el tratamiento de heridas, especialmente las de mayor complejidad. La elección adecuada de cubiertas y apósitos puede contribuir al uso racional de las tecnologías y los antimicrobianos existentes, culminando en la reducción de costos y la promoción de la calidad de vida de las personas con heridas crónicas.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Métricas

Cargando métricas ...

Citas

Malone M, Bjarnsholt T, McBain AJ, James GA, Stoodley P, Leaper D et al. The prevalence of biofilms in chronic wounds: a systematic review and meta-analysis of published data. J Wound Care. 2017;26(1):20–5. https://doi.org/10.12968/jowc.2017.26.1.20

Murphy C, Atkin L, Swanson T, Tachi M, Tan YK, Vega M et al. Consensus Document. Abordar feridas de difícil cicatrização com uma estratégia de intervenção precoce antibiofilme: higienização da ferida. J Wound Care 2020;29(Suppl3b):s1-s28. Disponível em: https://www.woundhygiene.com/media/bs3bxuod/portugal_jwc_convatec_wound-hygiene-28pp_14-feb_ca-por.pdf

Jones CM, Rothermel AT, Mackay DR. Evidence−Based Medicine: Wound Management. Plast Reconstr Surg. 2017;140(1):201e-216e. https://doi.org/10.1097/PRS.0000000000003486

Viviana SGC, Thum M, Aline OR, Beloto Silva O, Franco Coelho M, Medeiros da Silva Queiroz W et al. Analysis of “1st Brazilian Recommendation for Biofilm Management in Chronic and Complex Wounds.” ESTIMA, Braz J Enterostomal Ther. 2019;17:e1819. https://doi.org/https://doi.org/10.30886/estima.v17.783_IN

Totty JP, Hitchman LH, Cai PL, Harwood AE, Wallace T, Carradice D et al. A pilot feasibility randomised clinical trial comparing dialkylcarbamoylchloride-coated dressings versus standard care for the primary prevention of surgical site infection. Int Wound J. 2019;16(4):883–90. https://doi.org/10.1111/iwj.13113

Botelho LLR, Cunha CC de A, Macedo M. O Método Da Revisão Integrativa Nos Estudos Organizacionais. Gestão e Sociedade. 2011;5(11):121−136. https://doi.org/10.21171/ges.v5i11.1220

Galvão TF, Pereira MG. Revisões sistemáticas da literatura: passos para sua elaboração. Epidemiol e Servi Saúde. 2014;23(1):183–4. http://doi.org/10.5123/S1679-49742014000100018

Pinto AM, Cerqueira MA, Bañobre-Lópes M, Pastrana LM, Sillankorva S. Bacteriophages for Chronic Wound Treatment: fromTraditional to Novel Delivery Systems. Viruses. 2020;12(2):235. https://doi.org/10.3390/v12020235

Powers JG, Higham C, Broussard K, Phillips TJ. Wound healing and treating wounds: Chronic wound care and management. J Am Acad Dermatol. 2016;74(4):607-25. https://doi.org/10.1016/j.jaad.2015.08.070

Bowler PG. Antibiotic resistance and biofilm tolerance: a combined threat in the treatment of chronic infections. J Wound Care. 2018;27(5):273–7. https://doi.org/10.12968/jowc.2018.27.5.273

Pieper B, Sobeck J, Kaljee L, Templin TN. A Descriptive Study Using an Intercept Survey: Knowledge, Attitudes, Beliefs, and Behaviors About Systemic Antibiotic Use in Adults Who Reported a Wound Within the Previous Year. J Wound Ostomy Continence Nurs. 2020;47(1):20–5. https://doi.org/10.1097/WON.0000000000000612

Meuleneire F. Infection management: The use of DACC-coated dressings in the management of wound infection. Br J Nurs. 2012;21(Sup2):4–7. https://doi.org/10.12968/bjon.2012.21.Sup2.4

Chadwick P, Ousey K. Bacterial-binding dressings in the management of wound healing and infection prevention: a narrative review. J Wound Care. 2019;28(6):370–82. https://doi.org/10.12968/jowc.2019.28.6.370

Romain B, Mielcarek M, Delhorme JB, Meyer N, Brigand C, Rohr S et al. Dialkylcarbamoyl chloride-coated versus alginate dressings after pilonidal sinus excision: a randomized clinical trial (SORKYSA study). BJS open. 2020;4(2):225–31. https://doi.org/10.1002/bjs5.50259

Boyar V. Efficacy of dialkylcarbamoylchloride-coated dressing in management of colonized or infected neonatal and pediatric wounds. J Wound Ostomy Continence Nurs. 2016;43(5):547–50. https://doi.org/10.1097/WON.0000000000000266

Biter LU, Beck GMN, Mannaerts GHH, Stok MM, Ham AC, Grotenhuis BA. The use of negative-pressure wound therapy in pilonidal sinus disease: a randomized controlled trial comparing negative-pressure wound therapy versus standard open wound care after surgical excision. Dis Colon Rectum. 2014;57(12):1406–11. https://doi.org/10.1097/DCR.0000000000000240

Bua N, Smith GE, Totty JP, Pan D, Wallace T, Carradice D et al. Dialkylcarbamoyl Chloride Dressings in the Prevention of Surgical Site Infections after Nonimplant Vascular Surgery. Ann Vasc Surg. 2017;44:387–92. https://doi.org/10.1016/j.avsg.2017.03.198

Dwiyana RF, Gondokaryono SP, Rahardja JI, Diana IA, Yogya Y, Gunawan H. Clinical efficacy of dialkylcarbamoylchloride-coated cotton acetate dressing versus combination of normal saline dressing and 2% mupirocin ointment in infected wounds of epidermolysis bullosa. Dermatol Ther. 2019;32(5):e13047. https://doi.org/10.1111/dth.13047

Denyer J. Infection management: Antimicrobial management for children with epidermolysis bullosa. Br J Nurs. 2012;21(Sup2):8–10. https://doi.org/10.12968/bjon.2012.21.Sup2.8

Bruce Z. Using Cutimed® Sorbact® hydroactive on chronic infected wounds. Wounds UK. 2012;8(1):119–29. Disponível em: https://www.researchgate.net/publication/286986985_Using_CutimedR_SorbactR_hydroactive_on_chronic_infected_wounds

Lee JW, Park SH, Suh IS, Jeong HS. A comparison between DACC with chlorhexidine acetate-soaked paraffin gauze and foam dressing for skin graft donor sites. J Wound Care. 2018;27(1):28–35. https://doi.org/10.12968/jowc.2018.27.1.28